陰謀論人人愛....有些陰謀論是會害死人的(下)

繼續上篇駁斥這種不中不西，道聽塗說的廢文...

西醫是一場百年的騙局 曼戴爾松醫學博士《一個醫學叛逆者的自白》

(原文連結)

6. 服用阿斯匹靈的人

"許多人每天一片阿斯匹林可以預防心臟病，這是完全錯誤的"

阿斯匹靈對於降低心血管疾病首次發生仍有爭議，但是避免心血管疾病再發的風險老早就確立了。2002年Antithrombotic Trialists' Collaboration overview統整了195個研究，超過135,000位病患。研究對象為發生過心血管疾病或是心血管繞道術後的病患，最後結論以阿斯匹靈為主的抗血小板療法，降低了心血管疾病再發生的機率22%。[1]

另外我直接分享NEJS網誌整理的內容，2012年的研究：

這邊被稱為WARFASA的研究，收納了已經使用warfarin 6~18個月的靜脈栓塞病人 (P) 給他們每天使用aspirin 100 mg (I) 相較於安慰劑 (C)，研究再次靜脈栓塞 (O) 的風險是否降低...
共收納403位病人，隨機分派成兩組後，治療2年，研究結果發現，使用aspirin相較於安慰劑:
- 再次靜脈栓塞風險顯著較低 HR 0.58 (0.36-0.93); P=0.02
附註: 其中以深部靜脈栓塞風險顯著較低 HR 0.51 (0.27-0.94); P=0.03
- 重大或非重大出血風險並無顯著差異 HR 0.98 (0.24-3.96); P=0.97

它裡面說的2004年的研究什麼的，老話一句，引用的報告拿出來再說。都講出年份了，要求附一下reference不過分吧。85%會得胰臟癌、酸性鹼性體質和細菌病毒的關係？無庸置疑，毫無根據的屁話。

7. 胃酸過高反逆食道的人

 這不用引用任何文獻，任何一個稍微有醫學常識的人都會知道胃酸逆流的胃酸是自己製造的。不知道這位譯者(?)的奇怪認知從哪裡來的。其他拿維他命餵細菌之類的鬼話我懶得再次吐槽了...

Previcid?我想他想說的應該是Prevacid (Lansoprazole，PPI)吧！傷肝的說法不知從哪裡來的...

鋁制酸劑只有在尿毒症患者、腎功能很差的人，才比較有可能引起鋁中毒。鋁中毒會出現急性神經毒性症狀(意識改變、昏迷)但是並沒有證據顯示會導致慢性神經疾病。而鋁和阿茲海默的關係至今仍有爭議，未被證實。和帕金森氏症的關聯不知在哪。(可以懷疑這位"譯者"分不清楚阿茲海默和帕金森氏症嗎?)

8. 服用女性賀爾蒙的太太們要注意

目前研究的確顯示在健康的停經後婦女(平均年齡63歲)，使用賀爾蒙替代療法的確會提高疾病風險，如冠心症、中風、靜脈血栓、乳癌[2][3]。因此目前建議使用賀爾蒙替代療法最多為5年。而且大多數因更年期不適來求診的幾乎都是在40~50左右，只進行5年內的賀爾蒙替代療法對於先前健康、年輕的停經後婦女(50~59歲)來說風險是相當低的[4]。

再說賀爾蒙替代療法和骨質疏鬆的關係。研究證實賀爾蒙替代療法不只可以避免停經後的骨質疏鬆，也可以治療停經後的骨質疏鬆[5][6]。也顯著降低(HR 0.7)髖關節骨折、脊椎骨折以及其他由於骨質疏鬆導致的骨折[7]。再次證實了那篇廢文的說法是毫無根據的想像。

不過由於上述那些副作用，賀爾蒙替代療法已經不再是治療或避免停經後骨質疏鬆的第一線治療。

9. 乳房稍有硬塊就急著做切片的無知婦女

我不知道有哪家醫院會體檢到硬塊就直接去切片的。

就這樣一句話就可以直接就結束掉這段...因為這段幾乎都是憑空臆測的陰謀論，專門嚇唬小孩的。真的沒什麼好說的...就好像有人一直跟你強調 "我被外星人綁架去強暴，外星人再過不久就要攻打地球"，你要怎麼反駁他?

10. 喜歡吃止痛藥的人要注意

這段雖然一樣沒有一句是有根據的，但是至少立意是正確的。疼痛是結果，長時間的疼痛代表的是身體有那裡出問題了，應該要找出問題，而不是一味止痛。這也是我很討厭普拿疼新銷手法的原因。

---------------------------------------------------------------------------------------------

總算是打完了...我知道我只針對一半文章做出回應，但是我實在沒有那種心情把這整篇文章錯誤之處一一點出來，因為就像學長說的，幾乎每句話都可以拿EBM婊他阿。我真的懷疑寫那篇文章的到底是不是真的正統中醫出來的，還是根本只是一個招搖撞騙的江湖郎中...

整體來說，那篇文章就是充斥著錯誤資訊以及大量偏見的一篇廢文

===================================================================
[1] Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients.

[2] Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002;288(3):321.
[3]Effects of conjugated equine estrogen in postmenopausal women with hysterectomy: the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2004;291(14):1701.

[4]Postmenopausal Hormone Therapy: An Endocrine Society Scientific Statement. J Clin Endocrinol Metab 2010; 95:S1.

[5]Does calcium supplementation prevent postmenopausal bone loss? A double-blind, controlled clinical study. N Engl J Med. 1987;316(4):173.
[6]Prevention of postmenopausal osteoporosis. A comparative study of exercise, calcium supplementation, and hormone-replacement therapy. N Engl J Med. 1991;325(17):1189.

[7]Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002;288(3):321.

陰謀論人人愛....有些陰謀論是會害死人的(上)

最近看到一篇網路流傳的文章，十足偽科學的廢文，本來想說看看就算了...

但是想說富春山居圖那樣的史上爛片都有人忍受著看完為他寫影評了，我既然有空也捏著鼻子為這篇屁話連篇的廢文寫一下評論好了XDDD

或許不小心還可以避免有人被這篇文章所誤，耽誤了控制血壓血糖血脂等等的時間。

西醫是一場百年的騙局 曼戴爾松醫學博士《一個醫學叛逆者的自白》

(原文聯結)
這篇雖然有少數幾點確實如此，但整篇下來只能說是拿一點點事實想偽裝其他一大堆的屁話，一篇似是而非的謬論。

首先舉出一點最膚淺可以批評這篇文章的理由，翻譯這篇文章的網站是個仲介去中國學中醫的仲介網站，以他們的立場，那位教授的原文都不知被曲解了多少，這種文章還能信嗎？（這裡解釋一下，那位教授的原文相當的長，我只看了部分，他的確是反駁現代醫學，但我沒看完也就不便對英文原文作出評論，但我十分肯定的是，這中文翻譯版本是十足的屁話）

當然，這是最淺的理由，或許的確不足以說服人。這篇翻譯的文章舉出了幾點論點批評現代醫學，我就一點一點來反駁，也可以看出這篇文章如何使用真假交錯的方式讓通篇屁話聞起來比較香。

1. 高血壓的藥物控制

這點裡面他說醫生不了解為何會有高血壓就讓病人莫名的吃降血壓的藥。沒有錯，許多高血壓病患所屬的原發性高血壓（primary hypertension）的確是發病原因不明，但是我們很清楚長期高血壓所造成的後果，這些後果我想不用引經據典的列出paper大家都很清楚，而且確實規律使用高血壓藥物可以避免許多之後可能發生的併發症。我實在搞不懂知不知道發病原因和要不要去避免之後併發症這兩鹼式的關聯在哪？

“服用高血壓藥物的病患者將更容易得到中風與心臟病，不吃的病患反而不會得到這類疾病”

這不知道哪裡來的想法...相關的研究已經不知道多少了，這樣隨便一句話就想推翻？有一個研究[1]找了143位嚴重高血壓男性（舒張壓115~129，平均血壓186/121）有治療的人在21個月內心血管疾病發生率3%，使用安慰劑的則是在16個月內心血管疾病發生率39%，統計上有顯著差異（不用計算也看得出來）。另一項研究[2]找了中度高血壓病患210人(舒張壓105~114)，治療組和安慰劑組五年內心血管疾病發生率分別為8%和32％，統計上有顯著差異（一樣用看的就知道）。想要推翻目前的學說？先拿出證據來再說，而不是信口胡謅。

這段後面有說到“試問世上有多少人一直吃降血壓藥，結果還是中風了，真正如果有效的話，根本沒人中風了”這樣的屁話...並不是吃了降血壓藥物就可以百分之百控制好血壓，更重要的是生活型態調整（運動、飲食），自己不改變，不管西醫中醫都救不了你。

至於利尿劑的危害，根本是毫無根據的鬼話，先把實質證據拿出來再說。

2. 血糖過高的病人

這段因為可以吐槽的點實在太多了，我已經不知道要從何吐起...唯一是事實的只有“應該要多運動，多吃糙米蔬菜”這句話，但是“多吃”還是要有所節制的。

當然該吐槽的還是得吐

“由於服用西藥或注射胰島素會造成肝臟的損壞，因此才會得到青光眼”

照這樣說糖尿病不治療就不會造成青光眼囉？那要不要來看看結果如何啊？一個糖尿病併發症的研究[3]證實，有進行血糖控制的人，在6.5年內新發生糖尿病是網膜病變的比率比沒有控制的少了76%，其中常規治療的發生率為54%，進行緊密治療的發生率為12%。我想這應該足以解釋了吧？

“血糖堆積在腳部，導致雙足潰爛”

會潰爛是因為血液循環不良，傷口不易癒合，容易滋生細菌嚴重感染。

“吃中藥後短時間高血糖是正常的，要看你累積多久的舊血糖要清除掉”“中藥幾乎都鹼性，鹼性沒有病毒或細菌，不會讓血糖升高”

這什麼屁話啊，長時間血糖控制不良和什麼酸鹼細菌病毒的關係到底在哪啊？我嚴重懷疑這裡說的根本不是中醫。

3. 4.膽固醇、三酸甘油脂過高的病人

當然這部分最主要是由於飲食所造成，但這作者似乎忽略掉了遺傳因素的影響。我想正規西醫看到這類病患不可能不提醒他們飲食控制的重要，再加上藥物幫助，而這邊講的絕非正統西醫的做法。至於那些藥物導致傷什麼導致什麼癌的鬼話，老話一句，證據拿出來再說。

5. 吃西方多種滋補營養藥物的人

這段根本把商人的商業行為和西醫混為一談，就好像他自己本身把一些坊間傳說和中醫混為一談一樣。西醫根本不會主動開一大堆的營養補給品給你，除非像某些真的是由於缺乏特定營養素的病症（如酗酒引起的korsakoff's syndrome要補B1）

除此之外，這段一部分倒是正確的，沒有必要沒事去補充一堆營養品，均衡飲食基本上是不會缺乏各類營養素的。

當然，該吐槽的還是要吐。

“營養成分很高的藥不但對身體完全無助，反而會去餵食癌細胞、細菌、濾過性病毒，使病情更加嚴重”

到底是什麼東西吃下去還會餵癌細胞細菌和病毒啊？你以為病毒細菌會跟你啃Ｃ錠或鈣片啊？Orz....

另外一個無關醫學，但很有趣的點是這句
“現今的中國人誤把科技當科學，一味的崇西洋，只要是老美說的都是對的。”
但是在上面他有講另一句
“美國人由於太瞭解西藥的後遺症，對西藥是恨之入骨，現在中醫逐漸成為美國醫學主流，他們一有選擇後幾乎一面的倒向中醫，想盡辦法斷絕西藥，再難喝的中藥都接受。”

這位作者啊（我想這應該不是英文原文有提到的），如果你不崇洋媚外何苦特別強調老美怎麼想勒？好矛盾的心態啊。



--------------------------------------------------------------------------------------------------


先寫到這....我已經很佩服自己面對如此廢文我能忍受這麼久Orz


有空再寫下半段= ="


=============================================
[1] Effects of treatment on morbidity in hypertension. Results in patients with diastolic blood pressures averaging 115 through 129 mm Hg. JAMA. 1967;202(11):1028
[2] Effects of treatment on morbidity in hypertension. II. Results in patients with diastolic blood pressure averaging 90 through 114 mm Hg. JAMA. 1970;213(7):1143

[3] The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. N Engl J Med 1993; 329:977.